flag Судова влада України

Олексій Мельник залишається виконувати обов’язки директора КП «Челуаш»

05 березня 2020, 16:35

5 березня 2020 року Черкаським апеляційним судом було розглянуто апеляційну скаргу старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про відсторонення від посади Олексія Мельника. Директора КП «Челуаш» підозрюють у внесенні до актів приймання виконаних робіт завідомо неправдивих відомостей щодо видів, обсягів і вартості будівельних робіт, які відповідно до висновку експертизи, через завищення, не відповідають результатам фактично виконаних робіт.

Раніше Олексію Мельнику та двом директорам підприємств (підряднику та субпідряднику) повідомлено про підозру у заволодінні бюджетними коштами в сумі майже 900 тис. грн, а також видачі завідомо неправдивих офіційних документів під час нанесення дорожньої розмітки у м. Черкаси, що призвело до тяжких наслідків (ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366,  ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України).

До Соснівського районного суду старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції Бойко А.С. за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури Скалозуб Т.В. звернулась  з клопотанням про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення Олексія Мельника від посади строком на два місяці. Клопотання мотивоване тим, що маючи доступ до документів, пов`язаних з його службовою діяльністю, він може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення чи підроблення документів, які мають значення для досудового розслідування, а також, використовуючи свої службові повноваження, може впливати на свідків у цьому провадженні, чим перешкоджати встановленню істини, може вчиняти інші злочини з бюджетними коштами, оскільки будучи на посаді має повноваження розпоряджатися бюджетними коштами підприємства.

Суд першої інстанції відмовив у задоволенні клопотання.

Черкаський апеляційний суд залишив ухвалу Соснівського районного суду від 29.01.2020 без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

За повідомленням прес-служби суду