flag Судова влада України

Розширена нарада щодо підбиття підсумків роботи місцевих загальних судів Черкаської області та Черкаського апеляційного суду в 2025 році

27 лютого 2026, 14:56

Сьогодні, 27 лютого 2026 року, в Черкаському апеляційному суді відбулася звітна нарада суддів місцевих загальних судів м. Черкаси та Черкаської області, суддів Черкаського апеляційного суду, керівництва ТУ ДСА України в Черкаській області та ТУ ССО у Черкаській області.

 

 

Голова Черкаського апеляційного суду Юрій СІРЕНКО поінформував про основні показники діяльності у звітному періоді. Зазначено, що у 2025 році на розгляд суддів Черкаського апеляційного суду надійшло 8 979 справ і матеріалів усіх категорій, з них:

  • справ кримінального судочинства (з урахуванням кількості ухвал про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії (ст.248 КПК України) – 5 886;
  • справ цивільного судочинства - 2413;
  • справ про адміністративні правопорушення –

Структурний аналіз розгляду справ засвідчив збереження сталої тенденції щодо розподілу за категоріями. Загальний відсоток розглянутих справ становив 97,57 %.

 

Також Юрій СІРЕНКО зазначив, що попри надскладні умови роботи – значне навантаження, кадровий дефіцит і безпекові виклики – суди Черкаської області забезпечили стабільне здійснення правосуддя та належний рівень розгляду судових справ.

                                                 

Секретар судової палати з розгляду кримінальних справ Ігор ПОЄДИНОК та секретар судової палати з розгляду цивільних справ Людмила ВАСИЛЕНКО представили ґрунтовні доповіді про підсумки роботи суддів Черкаського апеляційного суду, а також місцевих загальних судів міста Черкаси та Черкаської області за 2025 рік у кримінальному та цивільному напрямках. У виступах було проаналізовано основні показники здійснення правосуддя, динаміку надходження та розгляду справ, а також результати апеляційного перегляду. Особливу увагу доповідачі звернули на те, що у звітному періоді покращилася якість розгляду та вирішення справ, що свідчить про підвищення ефективності судової діяльності та послідовність судової практики.

Начальник ТУ ДСА України у Черкаській області Віталій БЕЗРУЧЕНКО підсумував показники діяльності ТУ ДСА у Черкаській області за 2025 рік та окреслив результати роботи управління у сфері організаційного та фінансового забезпечення діяльності судів, а також визначив пріоритетні напрями подальшої роботи, спрямовані на підвищення ефективності функціонування судової системи області.

Про результати діяльності у 2025 році та проблемні питання у сфері забезпечення служби доповів начальник ТУ ССО у Черкаській області Анатолій ХАРЕНКО. У своєму виступі він поінформував про стан організації служби, заходи із забезпечення безпеки судових установ та учасників судового процесу, а також окреслив актуальні проблемні питання та шляхи їх вирішення.

Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Світлана ПОЗАРЕЦЬКА окреслила проблемні аспекти розгляду справ про адміністративні правопорушення, пов’язані з домашнім насильством. У своєму виступі вона звернула увагу на типові процесуальні труднощі, зокрема недоліки в оформленні адміністративних матеріалів, порушення строків притягнення до відповідальності та питання належного повідомлення учасників провадження. Також було наведено статистичні дані по Черкаській області щодо кількості надходження таких справ до місцевих судів і результатів їх розгляду, із акцентом на динаміку та ефективність притягнення правопорушників до відповідальності.

Детально обговорила організаційні питання діяльності судів та аспекти взаємодії між судами області керівник апарату Черкаського апеляційного суду Тетяна КОПИТІНА. Вона окремо наголосила на необхідності належного та своєчасного сканування справ і матеріалів, що надходять на апеляційний перегляд, задля забезпечення ефективного документообігу й доступності матеріалів. Також Тетяна КОПИТІНА поділилася практичним досвідом щодо адміністрування структурних підрозділів суду та підвищення ефективності їх роботи.

Підбиваючи підсумки, Юрій СІРЕНКО подякував учасникам заходу за злагоджену роботу, професіоналізм та відданість справі, побажавши подальших успіхів у здійсненні правосуддя та якнайшвидшої Перемоги України.